ايتي ايت لايف

لوغان بول: أوامر قضائية بالأردن

ملف لوغان بول أوامر قضائية على مزاد المحكمة الموقعة الأردن
التاريخ : 2025-09-26
وقت النشر : 05:50 صباحًا

لوغان بول يتقدم بطلب قضائي بشأن مزاد لأرضية موقعة من مايكل جوردان

قدّم لوغان بول، نجم مصارعة محترفة ومؤثر على وسائل التواصل الاجتماعي، دعوى قضائية ضد مزادات التراث في محكمة مقاطعة تكساس، حيث أثار مخاوف تتعلق بالأصالة تتعلق بقطعة من الأرضية الموقعة من اللاعب الشهير مايكل جوردان، والتي فاز بها في مزاد. كانت الخطوة التي قام بها بول مثيرة للجدل حيث طرح العديد من الأسئلة حول نزاهة المزاد.

دعوى بول تتضمن مخاوف بشأن صحة الأرضية

يؤكد بول في دعواه أنه لم يتاح له فرصة التحقق من صحة الأرضية قبل دفع المبلغ المطلوب، والذي كان من المقرر سداده في 25 سبتمبر. وفقًا لسجلات المحكمة، حذّرته المزادات من أنه سيفقد حقوقه في الأرضية إذا لم يلتزم بهذا الموعد النهائي.

المبلغ المدفوع في المزاد

بلغ عرض بول الفائز 562,555.42 دولار أمريكي، شاملةً رسوم المشتري. يُظهر هذا المبلغ الكبير حجم الاستثمارات التي يقوم بها الجامعون في قطع تذكارية مُميزة.

الأمر الزجري المؤقت

طلب المحامي جوش بيرنشتاين من AKERMAN LLP أمرًا تقييديًا مؤقتًا ضد المزادات، حيث تم منح الأمر صباح الخميس. حُدِّد موعد لجلسة الاستماع المتعلقة بالأمر الزجري المؤقت في 9 أكتوبر.

تصريحات محامي بول

علق بيرنشتاين على الوضع، قائلًا: "الأصالة هي كل شيء في عالم المقتنيات"، مشددًا على أهمية التحقق من أصل القطع للجامعين مثل بول.

تسويق الأرضية للجامعين

ثمّ قامت مزادات التراث بالترويج للأرضية باعتبارها "القطعة النهائية من عرض مايكل جوردان". تضمنت القائمة وصفًا تفصيليًا للقطعة، مشيرةً إلى أنها تعود لسنوات 1994-1998 وتم توقيعها من قبل جوردان.

الشهادات المقدمة تثير الجدل

أشارت قائمة التراث إلى أن الأرضية حازت على شهادة أصالة من جهة موثوقة، بالإضافة إلى مصادقات من جهات ثالثة، مما أدى إلى تفاقم الجدل حول صحة الوثائق المقدمة.

تصريحات مزادات التراث

صرح متحدث باسم مزادات التراث بأنهم واثقون من أصالة ما يبيعونه، مؤكدًا أنه لم يكن هناك أي شيء غير دقيق في عملية البيع. كما أضاف أنهم اتخذوا إجراءات لضمان إمكانية إجراء تحقيقات مستقلة.

مخاوف بول بشأن التطابق مع المحكمة

أفاد بول في دعواه أن حالة المحكمة لا تتطابق مع ما تم استخدامه بين عامي 1995 و1998، مشيرًا إلى وجود اختلاف في التصميم والشعار. كما أشار إلى شهادة أخرى تسلط الضوء على التباين في التفاصيل.

عدم توافر الوثائق اللازمة

بعد فوز بول بالمزاد، طلب بيرنشتاين العديد من الوثائق لدعم الطلب، لكن مدير المزادات اعترف بعدم توفر بعض المستندات المهمة. وهذا ما قد يضع عمل المزاد تحت المجهر.

الشهادات المتعارضة تثير الشبهات

يستند الأمر الزجري إلى شهادتين مختلفتين، مما يثير تساؤلات حول الدليل المقدم. يُظهر ذلك ضرورة التحري الدقيق حول الوثائق الداعمة لضمان الشفافية في الأسواق.

خاتمة

إن النزاع القانوني بين بول ومزادات التراث يعكس أهمية البحث والتأكد من الأصول في عالم المقتنيات، ويبرز كيف يمكن للقضايا القانونية أن تؤثر على الثقة بين الجامعين وأماكن المزاد. بينما يستعد بول لجلسة الاستماع في 9 أكتوبر، يبقى أن نرى كيف ستتطور هذه القضية وما إذا كانت ستؤثر على سمعة المزادات وموثوقية المعاملات في المستقبل.


مقالات ذات صلة